„Umsiedlung“ bezeichnet eine meist staatlich gelenkte und organisierte Form der Migration von Gruppen, deren Siedlungsschwerpunkte zielgerichtet und auf Dauer verlagert werden sollen. Diese räumliche Verlagerung erfolgt oft, aber nicht immer, unter Zwang.

Der Begriff der „Umsiedlung“ wird sowohl in der Politik als auch in den Geschichts- und Migrationswissenschaften verwendet. Er bezeichnet die organisierte räumliche Verlagerung von Bevölkerungsgruppen, die entweder aus ökonomischen Gründen (z. B. für den Braunkohletagebau) oder zur Steuerung von Flucht- und Wanderungsbewegungen erfolgt. Ein Beispiel dafür ist die Verteilung von Flüchtlingen und Vertriebenen in der Bundesrepublik mittels staatlicher „Bundesumsiedlungsprogramme“ von 1949 bis 1962. Damals wurden zur Entlastung der Hauptaufnahmeländer Bayern, Niedersachsen und Schleswig-Holstein über eine Million Vertriebene aus dem Osten auf freiwilliger Basis in andere Bundesländer umgesiedelt.

In der SBZ/DDR wurden die Deutschen, die am Ende und in der Folge des Zweiten Weltkrieges aus ihren Siedlungsgebieten flüchten mussten oder vertrieben worden waren, gemäß der hier geltenden politischen Sprachregelung von 1945 bis 1951 als „Umsiedler“ bezeichnet. Dieser Begriff diente der Sowjetischen Militäradministration zur Verdrängung der unerwünschten Begriffe „Flüchtlinge“ bzw. „Vertriebene“. In der sowjetischen Politiktradition wurde der Begriff „Umsiedlung“ bereits bei den Massendeportation der Wolga- und anderer Russlanddeutschen nach Osten verwandt.^[1] Später verbreitete sich in der SBZ/DDR wie schon im Westen der Begriff „Neubürger“.

Einen historischen Präzedenzfall für die Umsiedlungen im 20. Jahrhundert bildete der griechisch-türkische „Bevölkerungsaustausch“ gemäß dem Vertrag von Lausanne vom 24. Juli 1923. In diesem Vertrag wurde erstmals in der Geschichte Europas eine flächendeckende und erzwungene Aussiedlung von nationalen Minderheiten unterschiedlicher ethnischer bzw. konfessioneller Zugehörigkeit nachträglich international sanktioniert. Von dieser Umsiedlung waren rund 1,3 Millionen Griechen aus Kleinasien und 400.000 Türken aus Nordgriechenland betroffen.^[2] Als Prototyp für spätere Umsiedlungsprojekte war und ist das Abkommen von Lausanne bei zeitgenössischen Politikern und Historikern umstritten: Sahen die einen darin eine unvermeidliche, weil konfliktreduzierende Maßnahme, so verurteilten andere es als einen ‚inhumanen Präzedenzfall’ und als Vorbild für die Zwangsmigrationen während und nach dem Zweiten Weltkrieg.

Sowohl in der historischen Forschung als auch im zeitgenössischen Sprachgebrauch wird der Begriff der „Umsiedlung“ vor allem im Zusammenhang mit der nationalsozialistischen Bevölkerungspolitik und den großräumigen Menschenverschiebungen in den Jahren 1939 bis 1945 verwendet. Er bezeichnet hier die so genannte ‚Heimholung’ deutscher Minderheitengruppen aus ihren Siedlungsgebieten in Süd-, Mittel-, Ost- und Südosteuropa in die damals vom Deutschen Reich besetzten Gebiete Osteuropas. Die von der NS-Umsiedlungsbürokratie gelenkte Aktion der ‚ethnischen Flurbereinigung’ ging mit der Vertreibung anderer Volksgruppen und rassistisch motiviertem Massenmord in den besetzten Gebieten einher und sollte den Auftakt für eine langfristig angelegte Siedlungs-, Vertreibungs-, ‚Umvolkungs-‘ und Vernichtungspolitik des NS-Regimes bilden. 

engl. resettlement, relocation; franz. déplacement; poln. przesiedlenie: tschech. přesídlení; slowak. presídlenie; russ. pereselenie

Die Staaten, die nach dem Ersten Weltkrieg – nach dem Zusammenbruch des Deutschen Kaiserreiches und der Auflösung der multinationalen Imperien der Habsburgermonarchie und des Zarenreiches – in Ostmittel- und Südosteuropa 1918/19 neu- oder wiederentstanden, umfassten z. T. erhebliche nationale Minderheiten. Um diese Gruppen vor Diskriminierung und Verfolgung zu schützen, wurden in den Pariser Vorortverträgen vertraglich geregelte Schutzbestimmungen eingeführt. Ihre Einhaltung sollte vom Völkerbund überwacht werden, dessen Kontroll- und Sanktionsmittel jedoch begrenzt waren.

Zu diesen nationalen Minderheiten gehörten auch mehr als zehn Millionen so genannte ‚Auslandsdeutsche’, vor allem in den baltischen Staaten, in der Tschechoslowakei, in Rumänien, Ungarn, Polen, Jugoslawien und Italien. Die kulturpolitische Unterstützung der ‚Auslandsdeutschen’ wurde in der Weimarer Republik von allen politischen Richtungen als eine wichtige Aufgabe der Außenpolitik der Reichsregierung angesehen. Außerdem bildeten sich zahlreiche private und halbstaatliche Institutionen mit dem Ziel, die Lage der deutschen Minderheitsgruppen zu verbessern und den Verbleib in ihrer Heimat zu fördern, nicht zuletzt auch, um langfristig eine Revision der deutschen Ostgrenze zu erwirken.

Mit der Machtübernahme der Nationalsozialisten im Jahr 1933 und dem Austritt Deutschlands aus dem Völkerbund am 19. Oktober 1933 begann eine Neuausrichtung der Politik gegenüber den ‚Auslandsdeutschen’. Zu diesem Zweck wurde die Arbeit der Vereine, Verbände und Institute – wie z. B. der „Verein für das Deutschtum im Ausland“ (VDA) oder das „Deutsche Ausland-Institut“ (DAI) in Stuttgart – z. T. zwangsweise ‚reorganisiert‘ und der Kontrolle der NSDAP unterstellt. Rudolf Heß (1894–1987), der Stellvertreter Adolf Hitlers (1889–1945) und ‚Schirmherr des Auslandsdeutschtums’, bildete auf Drängen des Geopolitikers Karl Haushofer (1869–1946) einen „Volksdeutschen Rat“ als Koordinierungsstelle für die mit der ‚Volkstumspolitik’ befassten Institutionen und Parteiorganisationen. An dessen Stelle trat ab Oktober 1935 das sog. „Büro von Kursell“, das ab Januar 1937 von SS-Obergruppenführer Werner Lorenz (1891–1974) übernommen und in „Volksdeutsche Mittelstelle“ (VoMi) umbenannt wurde. Die VoMi avancierte in den folgenden Jahren zur maßgeblichen Instanz der ‚Volkstumsarbeit’ der NSDAP. Seit Juli 1938 war sie Hitler persönlich unterstellt und hatte von ihm die Generalvollmacht in ‚Volkstumsangelegenheiten’ erhalten. Im Oktober 1939 wurde sie in den Apparat des ‚Reichskommissars für die Festigung deutschen Volkstums‘ (RKF) unter der Ägide des ‚Reichsführers SS’ Heinrich Himmler (1900–1945) integriert. Seitdem war sie vor allem für die Durchführung der Aussiedlung und ‚Rückführung‘ der deutschen ‚Volksgruppen’ aus Ost- und Südosteuropa sowie für die Bereitstellung der Umsiedlerlager zuständig.

In der Reihe der Umsiedlungen während des NS-Regimes stellt die Umsiedlung der Südtiroler einen Prototyp dar. Sie markiert die Abkehr der NS-Politik von der ‚Volkstumspolitik‘ der Weimarer Republik, deren Ziel die Erhaltung der deutschen Minderheiten in ihren Heimatgebieten und nicht ihre Aussiedlung war. Das Verhältnis der NS-Führung zu den Deutschen im Ausland war jedoch primär und offen instrumenteller Natur. Sie betrachtete sie als Verfügungsmasse für ihre Bündnispolitik und ihre siedlungspolitischen Expansionspläne, besonders in Osteuropa. Im Fall Südtirols wurden die Interessen der ca. 250.000 Einwohner deutsch-österreichischer Herkunft einem Bündnis NS-Deutschlands mit dem faschistischen Italien und dem Ziel eines machtvollen Aufstiegs NS-Deutschlands geopfert.

Italien, das die Provinz Südtirol 1919 als Preis für den Seitenwechsel im Ersten Weltkrieg zugunsten der Entente erhalten hatte und seit der faschistischen Machtübernahme eine systematische, aber wenig erfolgreiche Assimilierungspolitik betrieb, drängte nach dem deutschen Anschluss Österreichs im März 1938 auf eine endgültige Lösung des Südtirol-Problems und auf eine Aussiedlung der deutschsprachigen Bevölkerung, die etwa 80 Prozent der Wohnbevölkerung ausmachte. Um sein Bündnis mit Italien nicht zu gefährden, stimmte Hitler dieser Forderung zu. Am 16. Juni 1939 erteilte er Himmler den Auftrag, die ‚Ausbürgerung’ von 30.000 Südtirolern vorzubereiten und diese in Deutschland in Arbeit zu vermitteln. „Strategisches Endziel“ war, laut Himmler in einem Memorandum vom 30. Mai 1939, die Umsiedlung von 200.000 Südtirolern „in einem geschichtlich vielleicht einmalig großzügigen Verfahren“, die jedoch mangels eines passenden Ansiedlungsgebiets etappenweise durchzuführen sei. Deutschland solle daher „irgendwo auf seinem Machtgebiet, z. B. im Osten, [...] möglichst in einem rein fremdstämmigen Gebiet“, das zuvor „von allen Bewohnern geräumt“ werden müsse, „Raum in Städten und Dörfern“ schaffen.^[3]  Bis die „Ansiedlung des gesamten Volksstammes in einer Landschaft“ möglich wäre, sollten sie vorerst in Deutschland untergebracht werden, um den Arbeitskräftemangel in der Rüstungsindustrie und in der Landwirtschaft zu beheben. Ihr weiteres Schicksal blieb ungewiss.

Am 21. Oktober 1939 unterzeichneten Hitler und Mussolini das Abkommen zur Umsiedlung der deutschen Bevölkerung. Es legte ihr die ‚Option’ für Deutschland nahe; andernfalls musste sie ihre ‚Italianisierung’ akzeptieren. Zuständig für die Organisation und Durchführung war die seit Juni 1939 von SS-Brigadeführer Ulrich Greifelt (1896–1949) geleitete „Leitstelle für Ein- und Rückwanderung“. Sie gehörte zum persönlichen Stab des ,Reichsführers SS‘ und wurde Mitte Oktober 1939 in den Führungsstab des RKF (,Reichskommissar für die Festigung deutschen  Volkstums‘ ) übernommen. Diese Institution koordinierte das weitere Umsiedlungsgeschehen und gehörte – zusammen mit anderen Dienststellen des RKF – zur Schaltstelle des NS-Umsiedlungsapparats.

Insgesamt votierten 86 Prozent der deutschsprachigen Bevölkerung Südtirols für eine Umsiedlung nach Deutschland. Von den knapp 200.000 ,Optanten‘, die dafür gestimmt hatten, wurden bis Mitte 1942 allerdings nur ca. 75.000 tatsächlich umgesiedelt und größtenteils in Österreich, Bayern und der besetzten Tschechoslowakei untergebracht.^[4] Ein geschlossenes Ansiedlungsgebiet wurde bis zum Kriegsende nicht ausgewiesen.

Vorrangiges Ziel der NS-Umsiedlungspolitik war es zunächst, nach der Niederschlagung Polens die ins ‚Dritte Reich’ einverleibten, westpolnischen Gebiete ‚einzudeutschen’, und zwar nicht durch eine ‚Germanisierung’ der polnischen Bevölkerung,^[9] sondern durch deren Vertreibung und die Ansiedlung von Deutschen, die teils Umsiedler waren, teils aus dem Reichsgebiet stammten. Besonders der sog. ‚Reichsgau Wartheland’ sollte ein nationalsozialistischer Mustergau werden. Im ‚Warthegau’ wie auch im ‚Gau Danzig-Westpreußen’ wurde der größte Teil der Umsiedler aus dem Osten ‚angesetzt’.

In seiner Reichstagsrede vom 6. Oktober 1939 hatte Hitler den Kurswechsel in der Volkstumspolitik mit der Notwendigkeit einer „neuen Ordnung der ethnographischen Verhältnisse“ in Ostmittel- und Südosteuropa begründet, in deren Zuge „nicht haltbare Splitter des deutschen Volkstums“^[10] als potentieller Konfliktstoff „beseitigt“ werden sollten. Bereits einen Tag später übertrug er dem ‚Reichsführer SS’ Heinrich Himmler die organisatorische Leitung und Gesamtverantwortung für die Um- und Neuansiedlung der Deutschen aus den jetzt der sowjetischen Einflusssphäre zugerechneten Gebieten und für die ‚Aussiedlung’ von Polen und Juden aus den von Deutschland besetzten bzw. annektierten westpolnischen Gebieten. Nach dem 'Geheimen Führererlass' vom 7. Oktober 1939 waren die Aufgabenbereiche Himmlers als ‚Reichskommissar zur Festigung deutschen Volkstums’ (RKF) folgendermaßen abgesteckt:
„1. die Zurückführung der für die endgültige Heimkehr in das Reich in Betracht kommenden Reichs- und Volksdeutschen im Ausland,
2. die Ausschaltung des schädigenden Einflusses von solchen volksfremden Bevölkerungsteilen, die eine Gefahr für das Reich und die deutsche Volksgemeinschaft bedeuten,
3. die Gestaltung neuer deutscher Siedlungsgebiete durch Umsiedlung, im Besonderen durch Seßhaftmachung der aus dem Ausland heimkehrenden Reichs- und Volksdeutschen.“^[11]

Der RKF-Befehlsbereich entwickelte sich rasch zu einer neuen großen Sonderverwaltung, die „mit ihren Aufgaben, den umfangreichen Bevölkerungstransfers, Besitzübereignungen, Ansiedlungsplanungen, wirtschaftlich-finanziellen Siedlungshilfen etc., tief in die allgemeine Politik und Verwaltung in den eingegliederten Ostgebieten eingriff“.^[12] Für die Umsiedlung der sog. ‚Volks- und Auslandsdeutschen’ war innerhalb des RKF die Volksdeutsche Mittelstelle (VoMi) zuständig. In den ‚eingegliederten Gebieten’ wurden Dienststellen der ‚Höheren SS- und Polizeiführer’ eingerichtet sowie in den einzelnen Kreisen entsprechende ‚Ansiedlungsstäbe’ und ‚Arbeitsstäbe’ etabliert, die die Umsiedler anwiesen und kontrollierten. Außerdem gab es zahlreiche andere Instanzen zur ‚Betreuung’ und Überwachung der Umsiedlerfamilien.

Nach der Aussiedlung aus ihren Herkunftsgebieten wurde das Gros der Umsiedler zunächst in Auffangs- und ‚Beobachtungs’-Lagern einer ‚Durchschleusung’ unterzogen. Faktisch handelte es sich um eine Selektion nach vorgegebenen rassischen Wertungsstufen, die nach dem äußeren Erscheinungsbild sowie nach ‚erbbiologischen’ bzw. gesundheitlichen Kategorien konstruiert waren. Sie reichten von Stufe I („rein nordisch oder fälisch. Erbgesund und leistungsfähig erstklassig“) bis Stufe IV („Völlig unausgeglichene Mischlinge. Rein ostisch oder ostbaltisch. Personen mit außereuropäischem Einschlag. Fremdblütige. Erbkranke. Personen, deren Erscheinungsbild untragbar ist“.^[13] Auch die politische Einstellung, die religiöse Orientierung und die berufliche Einsatzmöglichkeit wurden geprüft.

Vom Ergebnis, vor allem aber von der ‚rassischen Einstufung’, hing es ab, ob die Umsiedler für würdig befunden wurden, als ‚O-Fall’ im Osten angesiedelt zu werden, oder ob man sie als ‚A-Fälle’ ins ‚Altreich’ abschob, wo disponible billige Arbeitskräfte gebraucht wurden und sie schneller für den Militärdienst verfügbar waren (zur Einstufung als ‚A’-Fall konnten auch Krankheiten oder körperliche Behinderungen beitragen). Als ‚fremdvölkisch’ oder ‚rassisch unerwünscht’ bewertete Personen konnten als ‚S-Fälle’ auch zur ‚Sonderbehandlung’ zurück in die Herkunftsgebiete verbracht oder ins Generalgouvernement deportiert werden.

Die Einwandererzentralstelle (EWZ), die die rassische Bewertung und Einbürgerung der Umsiedler vornahm, unterstand innerhalb des RKF ebenso wie die Umwandererzentralstelle (UWZ) zur ‚Aussiedlung’ von Polen und Juden dem ,Reichssicherheitshauptamt‘ (RSHA). Die Abschiebung von Polen und Juden aus ihren Wohngebieten ins ,Generalgouvernement‘ sollte zunächst unmittelbar mit dem Zuzug und der Ansiedlung ‚volksdeutscher Rückwanderer’ in den ‚eingegliederten Gebieten‘ abgestimmt werden. Die Deportationen wurden jedoch ab dem 15. März 1941 wegen zunehmender Transport- und Versorgungsprobleme weitgehend eingestellt. Die ambitionierten Ziele der NS-Siedlungsplaner und die raumgreifenden Kriegsplanungen im Osten blockierten einander zusehends. Unter diesen Bedingungen war die beabsichtigte ‚ethnische Flurbereinigung’ und die ‚Eindeutschung’ der beiden neuen ‚Reichsgaue’ weder im vorgesehenen Zeitrahmen noch im beabsichtigten Ausmaß realisierbar.

Die enteigneten Polen wurden nun vermehrt innerhalb der ‚eingegliederten Gebiete’ ‚verdrängt’ oder als Arbeitskräfte ins ‚Altreich’ und in andere besetzte Länder verbracht. Nicht wenige Polen mussten auch auf ihren eigenen Höfen bei Umsiedlern als Arbeitskräfte arbeiten. Die Zahl der seit Anfang Dezember 1939 im Zuge des 1. bis 3. ‚Nahplans’ insgesamt aus dem Warthegau ‚ausgesiedelten’ (d. h. ins ‚Generalgouvernement’ oder in andere besetzte Gebiete verbrachten) Polen belief sich nach Angaben der ‚Umwandererzentralstelle’ bis Ende Dezember 1944 auf 435.167 Personen. Im selben Zeitraum wurden innerhalb des ‚Warthegaus’ selbst 46.178 Familien bzw. 194.428 Personen ‚verdrängt’.  Inklusive weiterer ‚Überstellungen’ ins ‚Altreich’ u. a. ergibt sich daraus eine Gesamtsumme von rund 630.000 vertriebenen Polen.^[14]

Tatsächlich war das gesamte Umsiedlungsverfahren vom zynischen und instrumentellen Charakter der nationalsozialistischen Siedlungs- und Bevölkerungspolitik bestimmt. Während sie den betroffenen ‚auslandsdeutschen‘ Gruppen als ‚Rettung’ vor der Sowjetisierung erschien, diente sie dem NS-Regime faktisch als Einstieg in eine langfristig angelegte Siedlungs-, Vertreibungs- und ‚Umvolkungspolitik’, die die Vernichtung ganzer Bevölkerungsgruppen einkalkulierte und ihre Planungsgrundlage seit 1941 im ‚Generalplan Ost’ und im ‚Generalsiedlungsplan’ fand. Für die nationalsozialistischen Bevölkerungsingenieure waren die deutschen Umsiedler zwar verbal willkommene ‚Volksgenossen’, faktisch aber Menschenmaterial, über das sie – als Arbeitskräftepotential zur Kolonisierung der Okkupationsgebiete – nach Belieben verfügen konnten. Mehr noch: Die Umsiedlung war Modellfall und Exerzierfeld für das viel weiter ausgreifende NS-Projekt eines Gesamtkatasters zur ‚rassenbiologischen‘ Erfassung, ‚Verkartung’ und Selektion der gesamten Bevölkerung nicht nur im deutschen Einflussbereich, sondern auch im deutschen ‚Altreich’.

Das bevölkerungspolitische Großprojekt der Umsiedlung finanzierte sich nicht, wie häufig angenommen, allein nach dem Prinzip der „Naturalrestitution“, d. h. aus der „Wertmasse der besetzten Siedlungsgebiete“, durch Raub und Vertreibung. Es erhielt auch erhebliche Mittel aus dem außerordentlichen Haushalt des RKF. Von Oktober 1939 bis April 1941 wurden dafür rund 800 Millionen Reichsmark bereitgestellt. Der Abruf und die Vergabe der Mittel für das hypertrophe Vertreibungs- und Ansiedlungswerk erfolgten jedoch ohne Haushaltsplan und ohne detaillierten Verwendungsnachweis. Weitere 225.000 RM brachte die Deutsche Siedlungsbank für die Herrichtung der Umsiedlerhöfe in den „eingegliederten Ostgebieten“ auf.^[15]

Die konkreten Umsiedlungsaktionen der einzelnen Gruppen von ‚Volks- und Auslandsdeutschen’ verliefen aufgrund der jeweiligen Bedingungen (Herkunft, Vorgeschichte, Motivlage, Rolle der Propaganda, politischer und sozialer Druck, Zeitrahmen, Transport, Unterbringung usw.) unterschiedlich. Allen Umsiedlern war aber gemein, dass sie – kaum in den ‚eingegliederten‘ polnischen Gebieten angekommen – angesichts der deutschen Niederlage weiter nach Westen evakuiert wurden bzw. vor der heranrückenden Roten Armee flüchteten.

Grundsätzlich waren die Umsiedlungen nach dem Hitler-Stalin-Pakt ein irreversibler Vorgang. Angehörigen bereits umgesiedelter deutscher Volksgruppen blieb die Rückkehr in die alte Heimat verwehrt. Einen Ausnahmefall bilden die ca. 51.000 im Frühjahr 1941 aus ihrer Heimat ausgesiedelten Litauendeutschen. Etwa die Hälfte von ihnen wurde in einer planmäßigen Aktion ab Juni 1942 nach Litauen zurückgesiedelt, weil die Kapazitäten der Aufnahmelager im besetzten Polen aufgrund der eklatanten Fehlplanungen der Umsiedlungsbürokratie inzwischen komplett erschöpft waren. Nach der deutschen Besetzung Litauens im Sommer 1941 nahm im Februar 1942 der Ansiedlungsstab in Kauen/Kaunas/Kowno seine Arbeit auf.

Das Angebot zur Rückkehr galt zunächst nur für diejenigen unter den 30.500 bei ihrer ‚Durchschleusung’ als ‚ostwürdig’ eingestuften Litauendeutschen, die bisher noch nicht im besetzten Polen angesiedelt waren. Doch auch viele der knapp 20.000 für die Verbringung ins ‚Altreich’ vorgesehenen ‚A-Fälle’ bemühten sich um eine Revision ihrer Einstufung und eine Rückkehrerlaubnis nach Litauen.^[22] Die Gesamtzahl der Rückwanderer betrug schließlich zwischen 20.000 und 25.000 Personen.^[23]

Die Rückkehr der Deutschen nach Litauen, das seit Juni 1941 von der Deutschen Wehrmacht besetzt war, war mit der ‚Verdrängung’ und entschädigungslosen Enteignung anderer Menschen verbunden. Für die Zuweisung auf den vormals eigenen oder einen fremden Hof führten der deutsche Sicherheitsdienst (SD) und die litauische Polizei Räumungen durch. Oft mussten die dadurch ‚Verdrängten’ noch übergangsweise auf den betreffenden Höfen bleiben und als Knechte bei den Rücksiedlern arbeiten. Andere wurden als Zwangsarbeiter in den Westen verbracht. Im Oktober 1943 war die Rücksiedlung der Litauendeutschen abgeschlossen. Diese einmalige Aktion ging einher mit der gleichzeitigen Verdrängung der polnischen und litauischen Bevölkerung sowie der Vernichtung der Juden. Sie kann „als Musterbeispiel für die menschenverachtende kolonialistische Bevölkerungspolitik des Dritten Reiches angesehen werden.“^[24] Bereits ein Jahr später gingen die Deutschen in Litauen vor der vorrückenden Roten Armee auf die Flucht.

• Götz Aly: „Endlösung“. Völkerverschiebung und der Mord an den europäischen Juden. Frankfurt/M. 1995.
• Lars Bosse: Vom Baltikum in den Reichsgau Wartheland, in: Michael Garleff (Hg.): Deutschbalten, Weimarer Republik und Drittes Reich. Bd. 1. Köln, Weimar, Wien 2001 (Das Baltikum in Geschichte und Gegenwart 1/I), S. 297–387.
• Stephan Döring: Die Umsiedlung der Wolhyniendeutschen in den Jahren 1939 bis 1940. Frankfurt/M. u. a. 2001 (Militärhistorische Untersuchungen 3).
• Klaus Eisterer, Rolf Steininger (Hg.): Die Option. Südtirol zwischen Faschismus und Nationalsozialismus. Innsbruck 1989.
• Maria Fiebrandt: Auslese für die Siedlergesellschaft. Die Einbeziehung Volksdeutscher in die NS-Erbgesundheitspolitik im Kontext der Umsiedlungen 1939–1945. Göttingen 2014 (Schriften des Hannah-Arendt-Instituts für Totalitarismusforschung 55). 
• Wilhelm Fielitz: Das Stereotyp des wolhyniendeutschen Umsiedlers. Popularisierungen zwischen Sprachinselforschung und nationalsozialistischer Propaganda. Marburg 2000 (Schriftenreihe der Kommission für Deutsche und Osteuropäische Volkskunde in der Deutschen Gesellschaft für Volkskunde e. V. 82).
• Jürgen von Hehn: Die Umsiedlung der baltischen Deutschen. Marburg 21984 (Marburger Ostforschungen 40).
• Isabel Heinemann: „Rasse, Siedlung, deutsches Blut“. Das Rasse- und Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas. Göttingen 2003 (Moderne Zeit 2).
• Dirk Jachomowski: Die Umsiedlung der Bessarabien-, Bukowina- und Dobrudschadeutschen. Von der Volksgruppe in Rumänien zur „Siedlungsbrücke" an der Reichsgrenze. München 1984 (Buchreihe der Südostdeutschen Historischen Kommission 32).
• Robert Lewis Koehl: RKFDV. German resettlement and population policy 1939–1945. A history of the Reich Commission for the Strengthening of Germandom. Cambridge 1957 (Harvard Historical Monographs 31).
• Ortfried Kotzian: Die Umsiedler. Die Deutschen aus West-Wolhynien, Galizien, der Bukowina, Bessarabien, der Dobrudscha und in der Karpatenukraine. München 2005 (Studienbuchreihe der Stiftung Ostdeutscher Kulturrat 11).
• Markus Leniger: Nationalsozialistische „Volkstumsarbeit" und Umsiedlungspolitik 1939–1945. Von der Minderheitenbetreuung zur Siedlerauslese. Berlin 2006 (Geschichtswissenschaft 6).
• Valdis O. Lumans: Himmler’s Auxiliaries. The Volksdeutsche Mittelstelle and the German National Minorities of Europe 1933–1945. Chapel Hill, London 1993.
• Ute Schmidt: Die Deutschen aus Bessarabien. Eine Minderheit aus Südosteuropa (1814 bis heute). Köln, Weimar, Wien ³2006.
• Harry Stossun: Die Umsiedlungen der Deutschen aus Litauen während des Zweiten Weltkrieges. Untersuchungen zum Schicksal einer deutschen Volksgruppe im Osten. Marburg 1993 (Historische und landeskundliche Ostmitteleuropa-Studien 12).
• Andreas Strippel: NS-Volkstumspolitik und die Neuordnung Europas. Rassenpolitische Selektion der Einwandererzentralstelle des Chefs der Sicherheitspolizei und des SD (1939–1945). Paderborn 2011.

[1] Michael Schwartz: Umsiedler (Begriff SBZ/DDR) in: Detlef Brandes, Holm Sundhaussen, Stefan Troebst (Hg.): Lexikon der Vertreibungen. Deportation, Zwangssaussiedlung und ethnische Säuberung im Europa des 20. Jahrhunderts, Wien/Köln/Weimar 2010, S. 678.

[2] Sundhausen, Holm: Lausanne (Friede von, 1923), in: Ders. / Konrad Clewing (Hg.): Lexikon zur Geschichte Südosteuropas, 2., erw. u. akt. Aufl., Wien, Köln, Weimar 2016, S. 560–562, hier S. 561.

[3] Dieses und das folgende Zitat nach dem Abdruck in: Dietrich André Loeber (Hg.): Diktierte Option. Die Umsiedlung der Deutsch-Balten aus Estland und Lettland 1939–1941. Dokumentation. Neumünster ²1974, S. 8–10.

[4] Rolf Steininger: Südtiroler. In: Detlef Brandes, Holm Sundhausen, Stefan Troebst (Hg.): Lexikon der Vertreibungen, Deportation, Zwangsaussiedlung und ethnische Säuberung im Europa des 20. Jahrhunderts. Wien, Köln, Weimar 2010, S. 629–631, hier S. 631.

[5] Zit. nach dem Abdruck in: Erwin Oberländer: Hitler-Stalin-Pakt 1939. Das Ende Ostmitteleuropas? Frankfurt/M. 1989, S. 136.

[6] Diese und die folgenden Zahlen nach der Statistik der Einwandererzentralstelle (EWZ) vom 30.11.1944 nach dem Abdruck bei Bosse: Vom Baltikum, S. 307.

[7] Vgl. Kotzian: Die Umsiedler, S. 137; Martin Broszat: Nationalsozialistische Polenpolitik 1939–1945, Stuttgart 1961, S. 100.

[8] Nach dem Abdruck bei Bosse: Vom Baltikum, S. 307. Trotz einiger unklarer Angaben ist diese offizielle Statistik der EWZ die genaueste über den Gesamtkomplex der NS-Umsiedlungen. Die angegebene Gesamtsumme am Ende ist nicht ganz korrekt, sondern beläuft sich bei Summierung aller Einzelpositionen auf 1.004.773. Woraus die Differenz von 25.505 Menschen resultiert, ist unklar.

[9]  Gemäß der „Deutschen Volksliste“ konnten seit 1941 auch ehemalige polnische und Danziger Staatsbürger sowie andere sogenannte „eingedeutschte“ Polen die deutsche Staatsangehörigkeit beantragen (s. OME-Lexikon „Deutsche Volksliste“).

[10] Zit. nach Max Domarus (Hg.): Hitler. Reden und Proklamationen 1932–1945, Bd. 2/1, Wiesbaden 1965, S. 1383.

[11] Zit. nach Leniger: Nationalsozialistische „Volkstumsarbeit“, S. 62.

[12] Martin Broszat, Nationalsozialistische Polenpolitik 1939–1945, Stuttgart 1961 (Schriftenreihe der Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte 2), S. 63.

[13] Zit. nach Schmidt, Die Deutschen aus Bessarabien, S. 183; Jachomowski, Umsiedlung, S. 139f.

[14] Czesław Łuczak: Wysiedlenia ludności polskiej na tzw. ziemiach wcielonych do Rzeszy 1939–1945. Wybór źródeł i opracowanie. Poznań 1969 (Documenta occupationis 8), S. 118–121; vgl. Heinemann: „Rasse, Siedlung, deutsches Blut“, S. 230f.

[15] Leniger, „NS-„Volkstumsarbeit“, S. 65 sowie Anm. 218.

[16] Bosse: Vom Baltikum, S. 314

[17] Bosse: Vom Baltikum, S. 303.

[18] Zit. nach Schmidt: Die Deutschen aus Bessarabien, S. 185.

[19] Ebd., S.186.

[20] Ebd., S. 223.

[21] Ebd., S. 252f.; Jachomowski: Die Umsiedlung, S. 196.

[22] Stossun, Die Umsiedlungen, S. 144.

[23] Ebd., S. 171.

[24] Ebd., S. 230.

Ute Schmidt: Umsiedlung. In: Online-Lexikon zur Kultur und Geschichte der Deutschen im östlichen Europa, 2019. URL: ome-lexikon.uni-oldenburg.de/p32703 (Stand 24.08.2020).